Social anxiety as a potential mediator of the association between attachment and depression

Manes, Susanne; Nodop, Steffi; Altmann, Uwe; Gawlytta, Romina; Dinger, Ulrike; Dymel, Wibke; Ehrenthal, Johannes C.; Joraschky, Peter; Nolting, Björn; Petrowski, Katja; Ritter, Viktoria; Schauenburg, Henning; Stangier, Ulrich; Willutzki, Ulrike; Strauß, Bernhard

doi:10.1016/j.jad.2016.06.060

Cited by 36 publications

(36 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…α = 0,79 -0,95 bei [21]). Belege für die Validität des BFPE im Sinne signifikanter Korrelationen der BFPESkalen mit Skalen anderer Bindungsinstrumente wurden von [27], [33], [21], [34] und [35] [39] (0 ≤ |r| < 0,3 sehr gering, 0,3 ≤ |r| < 0,5 gering, 0,5 ≤ |r| < 0,7 moderat, 0,7 ≤ |r| < 0,9 stark, 0,9 ≤ |r| ≤ 1 nahezu perfekt) sowie [40] (0 ≤ κ < 0,2 etwas, 0,2 ≤ κ < 0,4 ausreichend, 0,4 ≤ κ < 0,6 mittelmäßig, 0,6 ≤ κ < 0,8 beachtlich, 0,8 ≤ κ ≤ 1 nahezu perfekt) bewertet.…”

Section: Instrumenteunclassified

See 1 more Smart Citation

Entwicklung einer Kurzversion des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE-12)

Altmann

Brenk-Franz

Brähler

et al. 2017

Psychother Psych Med

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The Bielefeld Partnership Expectations Questionnaire (BFPE) is a self-rating instrument of partner related attachment. Besides the assessment of the dimensions fear of rejection, readiness for self-disclosure, and conscious need for care, individuals can be classified according to 5 different attachment patterns. Using data from a representative German survey (N=1768), an explorative factor analysis revealed a short version comprising 12 items. Confirmatory factor analysis using two datasets (N=1768 and N=801) supported the 3-factor-structure (RMSEA<0.08, CFI>0.93). Subscales of the short version were highly correlated with the corresponding scales of the long version (r=0,799-0,914). Furthermore, the classifications of 5 attachment patterns strongly converged (κ=0,659). The short version can be recommended as a substitute of the long version in clinical and non-clinical studies.

show abstract

Section: Instrumenteunclassified

“…B. [21,27,[33][34][35]), sind Konvergenzvalidität und Anwendbarkeit in klinischen Stichproben für die Kurzversion zumindest stark anzunehmen.…”

Section: Instrumenteunclassified

Entwicklung einer Kurzversion des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE-12)

Altmann

Brenk-Franz

Brähler

et al. 2017

Psychother Psych Med

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…eine Untersuchung zu Bindungsmerkmalen und deren prädiktiver Bedeu-tung für den Behandlungserfolg (Teilprojekt B1; vgl. [24]). In der zweiten Förderphase wurden auch Mittel bereitgestellt, um Prozess-bzw.…”

Section: Das Sopho-net-projektunclassified

“…Analoge Hypothesen wurden im Kontext des SOPHO-Net-Projektes sowohl bezogen auf die Gesamtstichprobe (vgl. [25]) als auch im Hinblick auf Teilstichproben untersucht [24], wobei hier der potenziell prädiktive Wert von Bindungscharakteristika, die sowohl über Fragebögen (ECR) als auch -in Teilstichproben -über Interviews erfasst wurden, insgesamt eher gering war. Allerdings konnte in der Gesamtstichprobe gezeigt werden, dass sich Bindungsvermeidung und Bindungsangst im Therapieverlauf jeweils reduzierten [26].…”

Section: Das Sopho-net-projektunclassified

See 1 more Smart Citation

Negative Indikatoren im psychotherapeutischen Prozess: Häufigkeit und Zusammenhang mit Bindungsmerkmalen und Therapieerfolg bei Patienten mit sozialer Angststörung

Strauß

Grass

Ritter

et al. 2018

Psychother Psych Med

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungIm Rahmen des SOPHO-Net-Projektes, dessen Kernstudie eine randomisiert-kontrollierte Vergleichsstudie zur kognitiven bzw. psychodynamischen Kurzzeittherapie bei sozialer Angst war, wurde an einer Teilstichprobe von 88 Patienten aus 3 der 5 Zentren untersucht, ob der Behandlungserfolg, zu Therapiebeginn im Interview erhobene Bindungsmerkmale und negative Indikationen im Psychotherapieprozess in Zusammenhang stehen. Die negativen Indikatoren wurden mithilfe von Fremdratings mit der Vanderbilt Negative Indicators Scale (VNIS) erfasst, wobei jeweils eine frühe (dritte), eine mittlere (neunte) und eine späte Therapiesitzung (zweiundzwanzigste) im Hinblick auf negative Indikatoren untersucht wurden. Die Studie zeigte, dass negative Indikatoren insgesamt eher selten vorkommen, häufiger in der psychodynamischen Therapie, für die sich auch ein Zusammenhang zwischen negativen Indikatoren und Therapieergebnis zeigte. Entgegen der Erwartung waren die bei Therapiebeginn erhobenen Bindungsmerkmale nicht auf negative Indikatoren bezogen.

show abstract

Differential effects of adult attachment in cognitive‐behavioural and psychodynamic therapy in social anxiety disorder: A comparison between a self‐rating and an observer rating

Altmann

Nodop

Dinger

et al. 2020

Clin Psychology and Psychoth

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Different measures of attachment are usually weakly correlated. In a subsample of an RCT comparing short-term cognitive-behavioural therapy (CBT) and psychodynamic therapy (PDT), we examined the association between attachment and outcome using two attachment measures. The sample comprises 148 patients with social anxiety disorder who were treated in the SOPHO-NET trial. Pretreatment attachment was assessed using the Adult Attachment Prototype Rating (AAPR) and the Bielefeld Questionnaire of Client Expectations (BQCE). Regression models were used to predict the therapeutic alliance (HAQ) at session 8, the Liebowitz Social Anxiety Scale (LSAS) at the end of therapy and a 6-month follow-up. Attachment groups (secure, avoidant, and ambivalent) classified with the AAPR and the BQCE were not significantly correlated (Cohen's κ = 0.08). Only the BQCE was associated with the HAQ indicating avoidantly attached patients showing lower HAQ scores than securely attached (Cohen's d = 0.722). Regarding the AAPR, we found an interaction effect of treatment and attachment related to the post-treatment LSAS scores. Post hoc tests revealed that securely attached patients in CBT had lower scores than securely attached in PDT (d = 0.922) and, on a trend level, avoidantly attached in CBT (d = 0.782). We conclude that attachment-outcome associations are affected by the applied measure. The identified differential effects suggest that psychotherapists should adapt the interventions on the attachment of their patients.

show abstract

Social anxiety as a potential mediator of the association between attachment and depression

Cited by 36 publications

References 31 publications

Entwicklung einer Kurzversion des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE-12)

Entwicklung einer Kurzversion des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE-12)

Negative Indikatoren im psychotherapeutischen Prozess: Häufigkeit und Zusammenhang mit Bindungsmerkmalen und Therapieerfolg bei Patienten mit sozialer Angststörung

Differential effects of adult attachment in cognitive‐behavioural and psychodynamic therapy in social anxiety disorder: A comparison between a self‐rating and an observer rating

Contact Info

Product

Resources

About